文革是中国文化千年一遇的大劫金沙巴黎人娱乐城app官网。
期间有东谈主惨遭构陷但宁折对抗，如老舍、梁漱溟等；有东谈主卖身求荣、莫名为奸，如于会泳、刘庆棠等；还有东谈主的发达遭到质疑，成为争议东谈主物，如郭沫若、冯友兰……
郭沫若：一代体裁巨匠的悲催
质疑事件
（一）1966年4月14日，意象到文化大革新山雨欲来的郭沫若，在世界东谈主大常委会会议上即席作念了自我搜检，全盘含糊了我方的作品：“应该沿途把它烧掉，莫得极少价值”。
同期也全盘含糊了我方，含糊了扫数常识分子。经康生辅导，毛泽东批示，4月28日《光明日报》注销这篇奇文，世界各报接踵转载。
坐窝在国表里引起震撼，认为郭沫若相沿焚典坑儒。郭沫若自后作念了一些辩解，试图赞成。但仍有东谈主批驳他费劲气节。
(二）文化大革新运转，郭沫若不可幸免受到冲击。幸幸而到周总理的卓绝保护，才得以躲过一劫。
毛泽东不啻一次对他建议批判，江青屡次对他胸有成竹，他的两个男儿郭民英和郭世英先后自戕身一火。
但等于这个饱受文革恣虐的东谈主，却写下了不少诗文，为文革大唱颂歌。其中最具代表性的是他在1976年5月12日写下的《水调歌头•庆祝无产阶层文化大革新十周年》。这使他的政事东谈主格广受质疑。
（三）在郭沫若的颂诗中最为东谈主诟病的是惊奇江青的《献给在座的江青同道》：“亲爱的江青同道/你是咱们学习的好榜样/你善于活学活用人强马壮的毛泽东念念想/你舍生忘死地在文化阵线上陷阵冲锋/使中国舞台充满了工农兵的英杰形象”。
但恰是这个江青，在1974年1月25日 “批林批孔”动员大会上，两次点郭沫若的名，要他站起来，对其当众玷辱。
（四）1971年，郭沫若发表学术论著《李白与杜甫》。为了相合毛泽东对李白诗的偏疼，一改此前称李白、杜甫为“诗歌史上的双子星座”的评价，悉力“扬李抑杜”，被质疑为背弃了中国文东谈主宝石信念、追求真谛的优良传统。
（五）批林批孔中，毛泽东先后写了两首诗月旦郭沫若的学术论著，含糊他的史学不雅点，郭沫若则抱病捉笔，写两首诗给毛泽东，不但全面接受了毛泽东的月旦，透顶含糊我方，还要谢意涕泣，宣誓对毛的赤心。有东谈主批驳其尽显“御用诗东谈主”本质。
（六）郭沫若覆没后；笔据其遗嘱骨灰洒在山西昔阳县大寨东谈主民公社的梯田中。一代体裁巨匠把文革中的农业典型选作念我方的归宿地，是不是有极少滑稽？
冯友兰：晚节不终的玄学寰球
质疑事件
文革初屡遭批判，后毛主席建议要“给出息”，得以“放心”。在"批林批孔"期间，行为四东谈主帮的写稿班子“梁效”的照看人，过分地谄媚相合江青，废弃了我方的学术信念与态度，一悛改去尊孔不雅点，违心性写了一些批孔著述。因此为学界同仁所质疑。
长冯友兰两岁，与之有半师半友之谊的梁漱溟先生的评价颇有代表性。他在致友东谈主的书信中直言：“他批孔而谄媚江青，我责叱之。”涌现出一种知交精神。梁漱溟在晚年谈及冯友兰先生，不无幽默地说：“冯先生不是那么本着我方笃信的谈理，很景仰，不随风使舵，不，他有点像放浪不羁”。
1985年，冯友兰九十华诞设家宴，梁已然隔断邀请，复信讲解根由：“只因支配曾谄媚江青，梓乡不肯参加寿筵。”难能宝贵的是，冯接信并无怒色，反觉这种直言难得。
自后他也不啻一次反省过当年的错失，说他那些批林批孔著述“有哗众取宠之心，不是立其诚而是立其伪”，能有这么的自谴，讲解冯友兰先生知耻此后勇。
劫夫：有名作曲家
质疑事件
（一）“文革”初，他为毛泽东公开辟表的扫数诗词都谱了曲，草创并写下了宽敞的所谓“语录歌”，成为文革初期最流行的“红歌”，因之成为受到江青一伙保护的、被认为是得当革新文艺阶梯的音乐家。
（二）劫夫张洛配偶与黄永胜项怀芳配偶之间关系密切，来平方常，并因之参与了叶群为女择婿的进度，受到林彪接见。回家后，劫夫配偶飞速给林彪写了一封感谢信，暗示要“始终忠于毛主席，始终忠于林副主席”等等。1970年又主动为林彪写的《重上井冈山》谱曲，博得黄永胜、叶群等赞扬。
（三）1971年9月下旬，劫夫从偷听到的蒙古电台中得知，中国有一架飞机在蒙古坠毁，到“十一”国庆那天，劫夫又看到北京莫得举行庆祝行径，便猜彻可能是毛泽东病重，已由林彪慑服了江青集团而接了班。于是，他想提前创作一首庆祝林彪交班的歌，叫《紧跟林主席上前进》。林彪事件后，劫夫因“积极投奔林彪反革新操办集团”被监禁；1976年12月17日因腹黑病发作猝逝于“学习班”中。
八十年代，在细目劫夫犯有严重不实的同期，对其摄取了较为客不雅公平的评价。他创作的一些歌曲也被弛禁。但他照旧一个有争议的文革东谈主物。
杨荣国：著名历史学家
质疑事件
1973年“批孔”融会中，杨荣国相合江青等发动批林批孔的需要，对其《简明中国玄学史》一书作了相应的改进，在书中加入了对于儒法战役的内容，并写下了《孔子：将强爱慕随从制的念念想家》一文，得回毛泽东的吟唱，写下“杨文颇好”的考语。
之后，杨荣国扶摇直上，成为大富大贵的“批林批孔”学者，为江青一伙发动的批林批孔批周公立下公垂竹帛。客不雅地说，“反孔”是杨荣国一贯的学术念念想，这篇著述在"以阶层战役为纲”、“学术为政事办事”的造就捧下出笼，无谓过分苛责。但为学界所质疑的是著述封闭了最起码的学术底线，放弃了最基本的谈德良知。
如他在《儒法两家的战役和孔子反动念念想的影响》中说“南子长得漂亮，孔子对她有无餍，特意去会见她，由此可见孔子的所谓品质，所谓谈德，看出他到底是个什么样的东谈主，孔子并不那么耿介”，这简直是对孔子进行东谈主身膺惩了。
当江青等借反对“走后门”发难，把锋芒对向周总理等老干部时，杨荣国又在其批孔巡答复告中不顾历史学家的天职，妄将“子见南子”讲解注解为孔子“料到卫国去仕进，走内线”，以及“孔子走后门，想通过南子在卫君眼前讲些好话，使我方能在卫国上台，作念大官”等等。
因此，一些业内学者认为杨荣国不单是是被“四东谈主帮”期骗，而是极端主动地投奔，系数背弃了一个学者应有的良知寝兵德底线。
周一良：陈寅恪风物弟子
质疑事件
（一） 行为被“公认不错传陈寅恪之学”的陈寅恪风物弟子，却早在文革前就与诚笃异趣殊途，渐行渐远。他醉心政事，努力紧跟，历次政事融会都冲在前边。文革中，他烧掉博士文凭，认为 “畴昔几十年远隔革新，如今不应再失机机，而应积极投身革新，接受教师和熟习”，他还较早加入起义组织，成为稀有的起义学者之一。
（二）周一良的发达得到了细目，很快就被招入恶名昭著的“梁效”写稿组。他以“唯将终夜长开眼，酬报平生未展眉”的奉献酬报组织，炮制出一发发重磅炸弹，为能“办事于革新阶梯”而喜从天降。
四东谈主帮倒台后，他面临组织的审查，面临学界的批驳，一方面不得不承认我方的著述“合营甚嚣尘上的儒法战役，……客不雅上也组成'四东谈主帮’反革新公论组成部分”，另一方面又悉力为我方摆脱，以“我我方还以为是为毛主席革新阶梯出力”自辩，用轻浅飘的“毕竟是书生”的咨嗟来自嘲，用 “组织上调我进梁效，并非个东谈主报名，谈不到资格教导。”来自解，只须短缺真切的内省。
这与同是北大老师、一样堕入梁效的冯友兰先生成为显然对照。而周一良先生的 “一个老一又友”诽谤他“无耻之徒”，被一些东谈主认为也不算过分了。
袁水拍：别称马凡陀的有名诗东谈主
质疑事件
“文化大革新”初期，时任中宣部文艺处处长的袁水拍成了重心打倒的 “大判官”， 曾自戕未遂。73年以后，五七干校的东谈主络续回城，正本的指导干部有的被搭伙，有的被萧瑟；有的进步，有的黜降。
袁水拍不仅再行“登场”，况兼在1976年高升文化部副部长。有东谈主说是因为江青闲适他在批判《武训传》时的发达而主动笼络，但更多的东谈主把这归于袁水拍的谄媚助威，据说有东谈主还私下里给他起了一个外号叫“袁会拍”。
“四东谈主帮”垮台后，袁水拍成为被计帐对象。文化界一些同东谈主对他多有诟病，不屑交游；与他同在《毛泽东诗词》英译定稿小组使命过的老共事钱钟书，在笔记中写谈：“袁水拍谄附‘四东谈主帮’得官，事败被唾骂，辄曰：吾妻欲吾作官，勉从其意，故降志为之。”
穆旦在给巴金的信中说：“传奇袁水拍正在挨批，因为他是文化部副部长。粗略为‘四东谈主帮’染污了，很可惜。” 诗东谈主曾卓说：“袁水拍‘文革’中当上文化部副部长，对徐迟这么一些老一又友也不睬，临了在一身冷清中故去。”
袁水拍自愿无好看对故东谈主。蛰居家中，懊悔烦懑，表情极端压抑。直到1982年厌世。
浩然：《金光大路》作者
质疑事件
（一）1972年，浩然出书了长篇演义《金光大路》，成为了阿谁年代里惟一被江青等东谈主认同的作者。有一句顺溜溜说“八亿东谈主民八个戏，中国作者一支笔。”这个一枝笔等于指浩然。对于浩然在文革中的创作，好多东谈把持含糊作风，认为与其时的政事清爽靠得太近，贴上了显然的文革标签，是典型的“恪守体裁”。
但浩然对此却摄取了一种极端将强的作风。1998年，他发表言论称：“迄今为止，我还从未为以前的作品后懊悔。相悖，我为它们自大。我认为在‘文革’期间，我对社会、对东谈主民是有积极孝顺的。” "重看《金光大路》的电影，看到广阔泉匡助自投罗网的东谈主们时还会落泪。
自后有著陈述，广阔泉等于高、大、全。我以为很有谈理，把我的作品深化了。"他“创造了中国文学界的古迹，亘古未出现过的古迹"。他的这番言论激发了一场被称为“古迹”之争的山地风浪。
月旦者说，浩然的确创造了一个“古迹”，一个大夸口皮、自我吹嘘、自我扩张的古迹。也有东谈主为浩然狡辩说他在文革中的创作是时间的裹带，但却简直莫得东谈主维持他对《金光大路》的拘泥评价。
（二）浩然在“文革”初担任北京市文联文革负责东谈主，曾在老舍自戕的前一天，将被中学红卫兵打得皮破血流的老舍送入派出所。浩然自述他是想对老舍奉行保护，但也有东谈主批驳他支吾此承担一定连累。
（三）浩然在文革期间一直受到江青的关心和笼络。据传曾有益让他担任文化部副部长。浩但是自辩说: “在其时的场地下，我莫得期骗我在社会上的影响，搞任何整东谈主的勾当，没搞任何歪门邪谈，莫得顺应一些样板的门道，顺水推船地沿着他们开出的门道往前激动，而是本着我方的交融，悉力地宝石正确的目的。”
又通过采访者之口暗示：“江青对我方好，谁也不可对他怎么样，不错换来的等于安静的写稿环境，这等于浩然最信得过的观念。”“他莫得往上去爬，莫得期骗江青去干好多事，其实淌若他想，就会很容易。他莫得给江青写过效忠信，莫得跟江青单独求见，都是很被迫地接受江青给他的任务”。
但是，好多东谈主对他的自我表白并不认同。
殷承宗：有名钢琴家
质疑事件
（一）1967年，他把钢琴搬到了天安门广场，畅通弹了三个下昼的革新乐曲。此举得到江青的细目。
（二）他编写的钢琴伴唱<红灯记>、钢琴协奏曲《黄河》，参加“准”样板戏之列。殷承宗的这些探索，被具有政事无餍的江青所期骗。江青切身为他更名叫殷诚忠，由此备受鉴赏，成为中央乐团首席钢琴演奏家，并出任中央乐团的团长。1975年当选为第四届世界东谈主大常委会委员。曾被列入“四东谈主帮”组阁名单，拟任世界东谈主大常委会副委员长。
文革后殷承宗受此牵扯，被阻挠审查至1980年完结。好多东谈主在质疑其文革不及时也为之狡辩，认为这是为了保护“钢琴生命”而作的一种和谐。
1983年移居好意思国，成为享誉世界的钢琴巨匠。
邵宇：有名画家
质疑事件
1974年发生了哄动一时的“黑画事件”，涉及到18位画家的215幅作品；被列为黑画之首的是黄永玉的那幅有名的猫头鹰。黄永玉自后撰文指证，他随性画在另一位画家册页上的这幅小品，恰是由邵宇“纳贡”给四东谈主帮在文艺界的爪牙的，并在1973年11月23日的一次会上，当先建议了黑画问题，“发表了极端长的一席‘告发’。
首当其冲地被具体建议来的罪证，等于我在画家宋文治册页上作的一幅《猫头鹰》（好奇景仰的是，邵宇不提我开端在他家为他画的那张）。邵宇的这一下无疑启发和扩大了四东谈主帮膺惩周恩来总理的假想力，取得了伏击的封钳口。”
之后， 四东谈主帮即积极进行世界性的“黑画”追查行径， 1974年2月15日，这场名曰“联系好意思术阵线实践批林批孔”的批“黑画”展览拉开了大幕，成为批林批孔融会的伏击部分。
行为事件的主要受害东谈主，黄永玉的上述质疑应该具有较高的真实度。但是邵宇似乎并未作念出正面回复。故真相和细节还有待进一步厘清。
娄师白：皆白石弟子，国画寰球
质疑事件
皆白石之孙皆展仪告发说：文化大革射中，娄师白曾带领“批皆战斗队”开到跨车巷子１３号皆白石故园，将白石老东谈主为他刻的钤记当众在水泥地上磨掉，并宣称与皆白石划清范围。
又称：“文革”初期，曾在西单十字街头看到8张批判祖父的大字报，“第一张是一幅漫画，上半身是一个丑化的东谈主像，下半身是一只虾，通盘漫画上打了一个大叉。另外几张大字报写的是‘与皆白石划清范围’、‘最大的反动老贼’等，签字是‘娄批白’。
皆白石的另一名弟子许麟庐在一份采访中曾说：“就像娄师白，他是在皆先生身边长大的，自后批判白石老东谈主。自后都改了名字，叫‘娄批白’。等于因为他批判诚笃，娄师白自后和皆家后东谈主冰炭不同器。” 还有东谈主说明，曾在皆白石家中亲眼见过批判皆白石的大字报相片，题名等于“娄批白”。
2004年10月中华书局出书的《皆白石辞典》有这么一段翰墨：“娄师白，国画家……‘文化大革新’中曾更名‘娄批白’，并声明与诚笃划清范围，‘文化大革新’后又更名为师白”。
娄师白认为辞典严重扰乱了我方的名誉权并将其告上法庭。一审判决相沿娄师白的诉讼央求。中华书局拿起上诉。在二审法院融合下，两边兑现妥协。中华书局对《皆白石辞典》给娄师白形成的损伤深表缺憾；答应再行印制内容经娄师白审核的5000册《皆白石辞典》。
质疑者认为判决并不可系数还娄师白以洁白。因为娄师白是否曾在大字报上签字“娄师白”并与皆白石划清范围，仍无定论。
而随后皆白石子女及后东谈主耀眼声明：认真消除皆白石和娄“师白”的师生关系。将其拔除出皆白石入室弟子和皆派艺术传东谈主名系。
娄师白与皆白石的师生关系能否由其后东谈主消除，姑且不管。但事情真相如何，也许始终无法表现。
杨春霞：有名京剧演员
质疑事件
文革中因出演样板戏《杜鹃山》的柯湘而名闻世界，并受到江青等东谈主的宠爱。在被揭出的“四东谈主帮”组阁名单中，拟任世界东谈主大常委会副委员长、文化部部长。其与四东谈主帮之间的关系成为东谈主们质疑的对象，社会上也有千般传言。1976年11月，杨春霞参加“学习班”，被阻挠审查。1979年，杨春霞重返舞台。
杨春霞
金敬迈：《欧阳海之歌》作者
质疑事件
1965年认真出书的长篇演义《欧阳海之歌》，恰当了其时的政事场地，坐窝成为震撼世界的畅销书。刊行量达到3000万册，金敬迈也凭此通宵走红。文革运转后，别人缘际会，从一个粗俗的士兵，一步登天成为“中央文革文艺组负责东谈主”，极端于文化部部长。
在这个位置上，金敬迈一共干了四个多月，却风浪突变，被以“整江青的黑材料”和“企图勒诈毛主席”这两大吓东谈主的罪名持进监狱，关了七年多，直到1974年被开释出狱，1978年得到透顶雪冤。
文革后东谈主们的质疑就在于对《欧阳海之歌》的评价和他身处职权峰巅的那123天。而东谈主们最终比拟能够饶恕他的金沙巴黎人娱乐城app官网，等于因为他随后2684天的牢狱之灾。